¡La Liga en Defensa del Roedor Peruano, protectores de los derechos de las vizcachas, cuyes y ratas de desagüe se enterará de ese comentario prejuicioso y malintencionado, señor presidente!

Y no va a haber APRA para el 2016 ni para el 2020, así que no hay de qué preocuparse.

Pone el comentario de J.A. Godoy en Invazor C: “Sedes adicionales: Tiro en la esquina de Loreto con Castilla, en el Callao”. Voy a pensar en mi mascota. Fácil Alva Castro o Garrido Lecca, que igual ya son las mascotas oficiales del gobierno.

Ya no sa…

Los medios no tendrán pretensiones ni explicarán nada mientras algún rebrote terrorista no ataque un centro más o menos importante de poder. Pongámosle de gobiernos regionales para arriba. La necesidad de la gente y su insatisfacción superan a cualquier ideología, así que las banderas de
Sendero o el MRTA le sirven a cualquiera que quiera aplicar sus métodos o innovar, siempre apuntando a objetivos similares. En esos temas no hay carnet de socio ni patentes. El uso del término “sutepistas” me suena a producto un vicio neoliberal para satanizar cualquier cosa relacionada a gremios o sindicatos. Influencia es influencia, no sé hasta dónde puedes definirla como excelente, mediocre, pobre o pésima. Son más burócratas jodidos que revolucionarios. La lucha de clases es una constante histórica. Negarla es una forma arrogante de decir que llegamos al tope del desarrollo. Siempre hará falta el conflicto social y la rotación (no sólo repartición) del poder. El chiste está en lograrlo con gracia, de alguna forma menos destructiva, aunque suene tan divertido jugar a “V de Vendetta” y bajarse el Congreso.

Por último, ¿cuánto gana un albañil acá? A ver si estamos más jodidos que en China o eso de los 6 dólares es otro cuento de algún APRODEH chino.

La que sí vale, es la del improbable rebrote, esto teniendo en cuenta que el MRTA se formó no en Universidades, sino en gremios. Recordemos al último líder, Cerpa Cartolini, sindicalista obrero influido mediocremente por las corrientes pro clase obrera europea posguerra. Cero ideología, cero fundamento, cero respaldo internacional (cuestiones bastas para no considerarlo organización terrorista existente).

Creo que más factible que un rebrote del MRTA es la formación de un sector extremo sutepista que considere entre sus opciones de cambio, la lucha social (que pasado de moda suena eso). Es poco probable pero vaya que son muchos estos últimos. ¿Habrá que preocuparse por eso? Quizás no. Así como en China nadie se preocupa por los miles de albañiles que ganan 6 dólares por jornal. Esa sí que va a ser una revolución. Ajustémonos los cinturones y cansémonos de una vez de las malditas cortinas de humo, que tan bien, sabemos diseñar.